近年来，随着数字技术的飞速发展，各类数字产品如雨后春笋般涌现，这一趋势在带来便利与机遇的同时，也悄然滋生了一系列法律挑战与风险。近期，湖南省沅江市人民法院就一起因BZZ虚拟货币（一种加密货币）交易引发的民事纠纷案件作出了判决，再次将公众视线聚焦于虚拟货币交易的法律边界。
该案中，原告周某出于投资目的，委托其朋友戴某向第三方郑某购买BZZ虚拟货币，并约定将所购虚拟货币转入周某的imToken数字钱包。然而，交易完成后不久，周某却将郑某诉至法院，主张返还其购买BZZ虚拟货币所支付的76,518元人民币及相应的资金占用费用。
法院在详细审理后明确指出，根据我国现行法律法规，BZZ币等网络虚拟货币并不具备法定货币的属性，不具有法偿性和强制流通性，因此不应也不能作为货币在市场上自由流通。此外，由于虚拟货币交易涉及诸多风险，且相关业务活动在我国被认定为非法金融活动，参与此类交易的公民需自行承担投资风险及可能产生的法律后果。
基于上述法律原则，法院认定周某、郑某及戴某之间围绕BZZ虚拟货币展开的委托交易、管理以及后续退款请求等行为，均不在我国法律保护的范围之内。因此，周某要求郑某返还购币款项及支付资金占用费的诉求，缺乏法律依据和事实支撑，法院最终判决驳回其诉讼请求。周某随后提起上诉，但二审法院经过审理维持了原判，进一步确认了原判决的合法性和公正性。
此案的判决不仅为虚拟货币交易纠纷提供了明确的法律指引，也再次警示公众应谨慎对待虚拟货币投资，充分认识到其中的高风险性和不确定性，避免因盲目跟风而造成不必要的经济损失。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条：违背公序良俗的民事法律行为无效。
法官说法
湖南省沅江市人民法院民一庭副庭长、二级法官 肖晓蓉：
比特币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密货币技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，随着信息化社会和科技的飞速发展，虚拟货币的产生、交易环节衍生的风险越发突出。
根据中国人民银行等国家部委下发的《关于防范比特币风险的通知》《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等文件规定，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此产生的损失由其自行承担；更进一步，如果涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处，构成犯罪的还要依法追究刑事责任。在此提醒社会公众，应树立科学的投资观念，警惕虚拟货币投资骗局，保持理性投资心态，避免选择虚拟货币等非法金融产品扰乱正常金融秩序。
